Arrancó en California el juicio contra Meta por diseñar redes sociales adictivas para menores. Una coalición de 29 estados acusa a la tecnológica de priorizar beneficios sobre la salud mental infantil y violar leyes de privacidad. El caso, que rechaza la inmunidad de la empresa, marca un precedente histórico para la regulación de plataformas digitales a nivel mundial.
El juicio contra Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, ha comenzado formalmente en un tribunal federal de California. Una coalición de 29 estados de Estados Unidos acusa a la tecnológica de diseñar deliberadamente funciones adictivas que perjudican la salud física y mental de niños y adolescentes, priorizando las ganancias sobre la seguridad.
La demanda, presentada originalmente en 2023, sostiene que la compañía engañó al público sobre los riesgos inherentes a sus plataformas. Los fiscales generales, encabezados por California, Arizona y Colorado, argumentan que Meta violó leyes federales clave, incluyendo la normativa de protección de la privacidad infantil en línea, al recopilar datos de menores sin el control parental adecuado.
Meta ha enfrentado múltiples reveses judiciales en su intento por desestimar el caso. Recientemente, un tribunal de apelaciones rechazó su solicitud de inmunidad bajo una ley de 1996, permitiendo que el proceso legal avance hacia la presentación de argumentos programada para el 18 de agosto.
Este juicio sienta un precedente crítico en la industria tecnológica global. Mientras Meta es la primera en enfrentar este proceso ante la coalición de estados, otras plataformas como Google, TikTok y Snap también enfrentan acusaciones similares por sus prácticas de diseño.
El impacto de este litigio resuena en Bolivia y el mundo, donde el uso de redes sociales por menores es una preocupación creciente para padres y autoridades. Recientemente, un juzgado en Nuevo México condenó a Meta a pagar 567 millones de dólares para un fondo de reparación de salud mental juvenil, marcando un hito en la lucha por la regulación digital.
